Koliko mogućnosti pogrešnog ima? Ili
uvek grešimo na isti način?
Kako god, stapanje, sjedinjenost i
celovitost ne mogu biti cilj. To je promašaj jer predstavlja težnju za nečim
izvan. Shvatiti da sam već celoviti, takođe je promašaj, a i očigledna laž, s
obzirom na mnoštvo oblika koje uzimam. Između ta dva promašaja, cilj treba da
bude potpuno odvajanje, otcepljenost, razlikovanje. Celovitost u odvojenosti,
vrhunska nedotaknutost. I, taj cilj odmah povlači pobunu, otpor, što ukazuje na
mogućnost da je pravi. Koliko je jaka težnja za utiscima, za bivanjem
dotaknutim, za onim što se duboko ureže, što znači, menja! Pomisao da
nedotaknutost može biti cilj odmah čini da se stresem od hladnoće. Dve stvari
najteže opraštam: glupost i grubost, a obe su asocijacija na hladnoću,
nedotaknutost.
Onda ostaje da rešim problem odnosa
nedotaknutosti i hladnoće. Da li potpuna odvojenost može biti živa, svesna,
sveprožimajuća (paradoks!)? Šta bi bila čista emocija?
Sjedinjenost nije pravi cilj. Cilj je
potpuna odvojenost. Ne rascep koji nastaje usled različitih htenja i težnja, ne
rascep između onoga što prihvatam i onoga što odbacujem kod sebe, između onoga
što je potisnuto i na površini svesti – to ludilo je već postignuto. Već
odvojenost od svega što smatram sobom, od svega što jesam i nisam, od svih
oblika koje mogu biti.
Premeštanje osećaja sebe u onaj deo
koji je samo postojanje, koji daje znanje da jesam, da jeste.
Нема коментара:
Постави коментар